Уволенные ученые запускают независимую климатическую оценку на фоне правительственных сокращений

Введение

В значимом шаге, подчеркивающем проблемы, с которыми сталкивается климатическая наука в Соединенных Штатах, сотни ученых, ранее работавших в правительстве, начали критически важную независимую оценку климатических исследований. Эта инициатива, получившая название U.S. Climate Collection, возникла после решения администрации Трампа приостановить выполнение предписанного Конгрессом Национального климатического анализа (NCA) — важнейшего отчета, детализирующего воздействие изменения климата на страну. Ученые, многие из которых были уволены со своих государственных должностей, теперь направляют свой опыт на создание новой серии публикаций, призванных заполнить пробел, оставленный приостановленными официальными оценками, и противостоять скептицизму администрации в отношении климатической науки.

Ключевые детали

• Независимая оценка: U.S. Climate Collection — это серия отчетов, инициированная учеными, которые ранее участвовали в Национальном климатическом анализе (NCA).
• Стратегия публикации: Первый отчет был опубликован одновременно в Bulletin of the American Meteorological Society и Earth’s Future для максимального охвата и доступности.
• Фокус содержания: Отчеты анализируют достижения в области климатической науки с момента последнего NCA, определяют новые приоритеты исследований и выделяют критические области, требующие дальнейшего изучения, такие как совокупные экстремальные погодные явления и косвенные экономические последствия.
• Основные выводы: В первом отчете подчеркивается, что антропогенные выбросы парниковых газов недвусмысленно вызывают изменение климата, увеличивая вероятность и интенсивность экстремальных погодных явлений и уже нанося значительный ущерб людям, экономике, инфраструктуре и экосистемам как в мире, так и в США.
• Мотивация: Инициатива направлена на предоставление своевременной и точной климатической информации общественности и лицам, принимающим решения, особенно когда государственные оценки затруднены или преуменьшены.

Предыстория

Инициатива U.S. Climate Collection возникла в период значительных потрясений для климатической науки в федеральном правительстве. В апреле прошлого года администрация Трампа внезапно приостановила подготовку NCA — отчета, который был краеугольным камнем климатической политики и общественной информации США более двух десятилетий. Это решение сопровождалось увольнением сотен ученых и исследователей, которые были неотъемлемой частью разработки NCA. Этот шаг был предпринят на фоне общего скептицизма администрации в отношении климатической науки, причем сам президент ранее называл климатический кризис «мистификацией». Кроме того, были закрыты государственные платформы, предназначенные для информирования общественности о климате, такие как climate.gov, что еще больше ограничило доступ общественности к критически важным данным. Финансирование научных исследований также столкнулось с проблемами: по сообщениям, Национальный научный фонд удержал значительные средства, одобренные Конгрессом, а так называемый «Департамент государственной эффективности» привел к увольнению многочисленных ученых и отмене грантов на исследования.

Анализ воздействия

U.S. Climate Collection представляет собой мощный ответ на то, что многие в научном сообществе воспринимают как преднамеренную попытку подорвать климатическую науку и ее коммуникацию. Публикуя свои выводы в авторитетных научных журналах, эти ученые гарантируют, что их исследования останутся доступными и заслуживающими доверия, обходя заблокированные государственные каналы. Эта независимая работа имеет решающее значение для поддержания осведомленности общественности и информирования критически важных процессов принятия решений на уровне штатов и муниципалитетов. Как отмечает Коста Самарас, профессор Университета Карнеги — Меллона и один из ведущих авторов нового отчета: «То, что угроза не озвучивается федеральным правительством, не означает, что она исчезает. Это просто означает, что люди о ней не знают или знают о ней меньше». Риск строительства инфраструктуры, рассчитанной на погодные условия прошлого, а не на будущие климатические реалии, является суровым предупреждением, подчеркивающим насущную необходимость такого независимого научного информирования.

Более широкий контекст

Это событие помещает U.S. Climate Collection в более широкий контекст активной защиты и распространения своей работы учеными перед лицом политических препятствий. Более широкое научно-исследовательское сообщество, как отмечает профессор Самарас, вмешивается «когда правительство не справляется». Эта проактивная позиция отражает глубокую приверженность общественному служению и научной добросовестности. U.S. Climate Collection — это не просто научный отчет; это акт гражданского участия, демонстрирующий решимость научного сообщества отстаивать важность основанной на доказательствах политики и общественного понимания, даже когда официальная государственная поддержка ослабевает. Это перекликается с усилиями других ученых, таких как Роберт Копп, который писал об организованных усилиях сообщества по продвижению подлинной науки и сохранению участия США в глобальных диалогах по климатическим исследованиям.

«Без регулярных оценок мы рискуем принимать сегодняшние решения, используя вчерашнюю климатическую информацию», — предупреждает Мелисса Кенни, один из ведущих авторов отчета. «Отдельное исследование предоставляет одну линию доказательств, но когда мы рассматриваем сотни тысяч исследований в рамках синтеза и оценочных исследований, мы пытаемся связать точки, чтобы ученые могли видеть общую картину, а также чтобы общественность могла видеть общую картину».

Перспективы на будущее

U.S. Climate Collection задуман как первый из серии отчетов, что предполагает устойчивую приверженность предоставлению самой актуальной информации о климатической науке. Ученые, участвующие в проекте, стремятся установить регулярный ритм оценки и синтеза, отражая функцию NCA, но действуя независимо. Эта постоянная работа будет иметь жизненно важное значение для отслеживания развивающихся последствий изменения климата, выявления новых направлений исследований и обеспечения доступа политиков и общественности к самым современным научным знаниям. Успех этой независимой инициативы может создать прецедент для того, как научные сообщества реагируют на государственное бездействие в критически важных вопросах, способствуя созданию более устойчивой и отзывчивой научной системы.

Заключение

Запуск U.S. Climate Collection учеными, ранее работавшими в правительстве, является свидетельством их преданности климатической науке и общественному благосостоянию. Столкнувшись с вакуумом, созданным приостановкой Национального климатического анализа и климатом скептицизма со стороны федерального правительства, эти исследователи взяли на себя задачу продолжить жизненно важную работу по информированию нации об изменении климата. Их усилия, опубликованные в престижных журналах, не только предоставляют критически важные данные и анализ, но и служат мощным примером научной устойчивости и ответственности. Поскольку последствия изменения климата продолжают проявляться, независимый голос науки, как это демонстрирует U.S. Climate Collection, становится все более незаменимым для преодоления предстоящих вызовов.