Климатическое движение снизу набирает обороты: Искра «Зеленого нового курса»

Введение

В 2018 году в дискурсе климатической политики США произошел значительный сдвиг, ознаменованный появлением «Зеленого нового курса». Этот переломный момент, исследуемый в предстоящей книге Лии Стоукс «Волна углерода», был не внезапным событием, а кульминацией растущей обеспокоенности по поводу окружающей среды, значимого личного опыта и стратегической низовой активности. Концепция, некогда бывшая маргинальной идеей, быстро набирала обороты, сигнализируя о новой эре надежды и срочности в решении климатического кризиса.

Ключевые детали

Концепция «Зеленого нового курса» приобрела известность в политике США в 2018 году, во многом благодаря низовым движениям.
Представитель Александрия Окасио-Кортес отстаивала «Зеленый новый курс», связывая его с крупномасштабными мобилизационными усилиями, сравнимыми со Второй мировой войной или Планом Маршалла.
Доклад МГЭИК, опубликованный в сентябре 2017 года, предупреждающий о необходимости ограничить потепление до 1,5°C путем сокращения выбросов почти вдвое к 2030 году, значительно повысил осведомленность общественности и чувство срочности.
Молодые активисты из движения Sunrise сыграли решающую роль, устроив сидячую забастовку в офисе Нэнси Пелоси в ноябре 2018 года, требуя плана с 12-летним сроком.
Поддержка Окасио-Кортес и ее призыв к движению Sunrise принять «Зеленый новый курс» усилили его охват и влияние.
Встреча по разработке политики в марте 2019 года выявила как потенциал, так и внутреннюю напряженность в зарождающемся климатическом движении, особенно в отношении проблем экологической справедливости.
Варшини Пракаш, исполнительный директор движения Sunrise, стала ключевым молодым лидером, воплощая срочность и уязвимость движения.

Предыстория

Путь к известности «Зеленого нового курса» начался с личного опыта и более широких событий в обществе. Александрия Окасио-Кортес, еще не будучи публичной фигурой, была глубоко потрясена разрушениями, вызванными ураганом Мария в Пуэрто-Рико в сентябре 2017 года. Длительные отключения электроэнергии и смерть ее деда подчеркнули непропорциональное воздействие изменения климата на уязвимые сообщества. Эта личная трагедия, в сочетании с ее предыдущим опытом в Стэндинг-Рок, Северная Дакота, где она стала свидетелем сопротивления воздействию ископаемого топлива на коренные народы, укрепила ее приверженность действиям в области климата.

По совпадению, вскоре после возвращения из Стэндинг-Рок, с Окасио-Кортес связалась прогрессивная организация с предложением баллотироваться в Конгресс. Вдохновленная увиденной активностью, она приняла вызов. Ее кампания в округе Бронкс против действующего конгрессмена с десятилетним стажем считалась маловероятной. Однако ее предвыборная программа, включавшая амбициозный «Зеленый новый курс», нашла отклик у избирателей. Ее победа на праймериз в июне 2018 года стала важным моментом, вернув изменение климата на передний план политической повестки дня.

Анализ влияния

Публикация доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в ноябре 2018 года, в котором говорилось, что для ограничения глобального потепления до 1,5°C необходимо сократить выбросы почти вдвое к 2030 году, создала острое чувство срочности. Заголовки вроде «У нас 12 лет, чтобы предотвратить климатическую катастрофу» привлекли внимание общественности. Это научное предупреждение совпало с промежуточными выборами в США, где демократы добились значительных успехов. Впоследствии движение Sunrise, возглавляемое молодежью, устроило акцию протеста в офисе избранного спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, держа плакаты, ссылающиеся на мрачное предупреждение МГЭИК.

Представитель Окасио-Кортес, недавно избранная, присоединилась к активистам, призвав их объединиться вокруг четкого политического требования: «Зеленого нового курса». Это сочетание низовой энергии и политического импульса оказалось мощным. «Зеленый новый курс» предложил обнадеживающую перспективу не только предотвращения катастрофы, но и построения лучшего будущего посредством инвестиций в чистую энергию и создания рабочих мест. Это сместило нарратив с жертвенности и обреченности на возможности и коллективные действия.

««Зеленый новый курс», который мы предлагаем, будет аналогичен по масштабу мобилизационным усилиям времен Второй мировой войны или Плана Маршалла. Мы должны снова инвестировать в разработку, производство, развертывание и распределение энергии, но на этот раз — зеленой энергии».

Более широкий контекст

Появление «Зеленого нового курса» произошло в более широком контексте растущей осведомленности о климате и активизма. Личные истории таких людей, как Окасио-Кортес, и молодых активистов, таких как Варшини Пракаш из движения Sunrise, подчеркнули человеческое измерение климатического кризиса. Отрывок из книги затрагивает сложности внутри самого движения, отмечая спорную встречу в марте 2019 года, где стали очевидны различия в консультациях и участии между прифронтовыми сообществами, занимающимися вопросами экологической справедливости, и другими заинтересованными сторонами. Эта внутренняя динамика, хотя и сложная, подчеркнула приверженность движения инклюзивности и устранению системного неравенства.

Перспективы на будущее

Работа Стоукс предполагает, что низовое климатическое движение, несмотря на значительные трудности и внутренние сложности, коренным образом изменило ландшафт климатической политики. «Зеленый новый курс» как концепция переместился с периферии в центр политических дебатов, вдохновляя новое поколение активистов и политиков. Книга обещает предложить понимание продолжающейся борьбы, подробно описывая, как элементы «Зеленого нового курса» оспаривались и внедрялись при последующих администрациях. Общий посыл — это осторожный оптимизм: настойчивые коллективные действия, даже исходящие из кажущихся малых начал — как «капли в океане» — действительно могут привести к значительным изменениям и «создать волны».

Заключение

Подъем «Зеленого нового курса» в 2018 году, как описано в книге Лии Стоукс «Волна углерода», является примером силы низовых движений в формировании национальной политики. Подпитываемое личными убеждениями, научной срочностью и стратегической мобилизацией молодых активистов, движение успешно внесло смелое, обнадеживающее видение в климатические дебаты. Несмотря на сохраняющиеся трудности и внутренние дискуссии, выход «Зеленого нового курса» в мейнстрим знаменует собой критический поворотный момент, демонстрируя, что самоотверженные коллективные действия могут бросить вызов существующим системам и способствовать трансформационным изменениям перед лицом климатического кризиса.