Естественное захоронение — самый экологичный вариант после жизни

Введение

Вопрос о том, что происходит с нашими телами после смерти, является глубоким и часто связан с личными убеждениями, культурными традициями и, все чаще, с экологическим сознанием. По мере роста осведомленности о влиянии нашей планеты на окружающую среду, растет и критическое отношение к традиционным практикам прощания с жизнью. Недавнее обсуждение на подкасте Popular Science «Спросите нас о чем угодно» с участием редакторов Сары Дёрн и Лоры Баисас было посвящено самым экологичным вариантам захоронения, доступным сегодня, и пришло к выводу, что самый простой и естественный подход действительно является наилучшим.

Ключевые детали

Традиционное захоронение: Этот метод требует больших затрат ресурсов, включая химикаты для бальзамирования, металлические гробы и бетонные склепы, все из которых имеют значительный производственный и транспортный след. Эти материалы не разлагаются и способствуют загрязнению окружающей среды.
Кремация: Хотя кремация часто воспринимается как более простой вариант, она требует значительной энергии, обычно получаемой из ископаемого топлива, что приводит к выбросам значительного количества углекислого газа и паров ртути. Открытые кремационные костры также потребляют большое количество древесины, выделяя при этом значительное количество CO2.
Аквамация (щелочной гидролиз): Этот процесс использует нагретую воду и щелочь для разложения мягких тканей в течение примерно 12 часов. Он выделяет примерно на 20% меньше углерода, чем кремация в огне. Однако он производит значительный объем жидких отходов, которые должны быть переработаны системами сточных вод.
Компостирование человека (естественное органическое восстановление): Этот метод использует микробы для разложения тела в сосуде с органическими материалами, такими как солома и древесная щепа, в течение примерно 60 дней. Хотя он превращает останки в пригодную для использования почву, он включает такие компоненты, как люцерна, которая может требовать много воды, и полученный материал часто нуждается в дальнейшей транспортировке.
Естественное захоронение: Этот метод предполагает помещение тела непосредственно в почву, используя только биоразлагаемые саваны или простые деревянные ящики, без бальзамирования, склепов или металла. Он позволяет естественному разложению, не оставляя отходов или химических стоков.

Предыстория

Эпизод подкаста вернулся к популярной теме, признавая растущий интерес к устойчивым вариантам завершения жизни. Редакторы Сара Дёрн и Лора Баисас рассмотрели различные исторические и современные методы. Традиционные практики, такие как небесные захоронения в Тибете, где тела оставляют для стервятников, и оссуарии, общие хранилища костей, подчеркивают давние усилия человечества по управлению останками способами, которые являются практичными и духовно значимыми в их конкретных экологических контекстах. Однако многие из этих традиционных методов не являются юридически или культурно осуществимыми в таких местах, как Соединенные Штаты.

«Каждый хочет чего-то блестящего, нового и захватывающего, но самое простое решение обычно лучшее». – Ли Вебстер, автор, педагог и бывший президент Совета по зелёным захоронениям.

Анализ воздействия

Анализ ясно показывает, что традиционное захоронение и кремация несут самое тяжелое экологическое бремя. Традиционные методы способствуют землепользованию, истощению ресурсов и загрязнению от производства и использования химикатов. Кремация, хотя и кажется менее вредной, является значительным источником выбросов парниковых газов и ртути. Новые технологии, такие как аквамация и компостирование человека, предлагают улучшения за счет сокращения определенных выбросов или создания пригодной для использования почвы, но они по-прежнему представляют проблемы, связанные с управлением отходами, потреблением ресурсов и транспортировкой. Естественное захоронение выделяется как метод с наименьшей общей экологической стоимостью, согласно оценке жизненного цикла 2017 года. Оно минимизирует потребление ресурсов, избегает токсичных химикатов и устраняет выбросы от машин.

Более широкий контекст

Дискуссия затрагивает более широкий общественный сдвиг в сторону устойчивости, который распространяется на все аспекты жизни, включая смерть. Подкаст также подчеркнул эмоциональное и ритуальное значение похорон. Личные анекдоты редакторов о посещении похорон в Индии и чествовании родственника любимой песней подчеркнули, как культурные традиции и личные штрихи формируют процесс скорби. Эти ритуалы, хотя и отличаются от самого погребения останков, имеют решающее значение для общественной поддержки и памяти. Влияние пандемии на похоронные собрания еще больше подчеркнуло человеческую потребность в коллективной скорби.

Будущие перспективы

Хотя естественное захоронение в настоящее время является наиболее экологичным вариантом, в ходе беседы были намеки на потенциальные будущие инновации. Одно из таких упомянутых разработок — это метод, который ускоряет разложение как мягких тканей, так и костей в богатый питательными веществами материал. Эта технология пока не получила широкого распространения. Эксперты полагают, что естественное захоронение, вероятно, останется эталоном экологической дружелюбности благодаря своей неотъемлемой простоте и минимальному воздействию. Многие места для естественного захоронения также функционируют как природоохранные территории, что означает, что вместо того, чтобы занимать пространство, они активно способствуют сохранению природных мест обитания.

Заключение

Консенсус обсуждения Popular Science заключается в том, что естественное захоронение предлагает самый устойчивый и экологически ответственный способ обращения с нашими останками. Это соответствует принципу, что иногда меньшее действие является наиболее эффективным решением для экологического благополучия. Возвращаясь к основным, естественным процессам, люди могут гарантировать, что их последний акт на Земле станет позитивным вкладом в окружающую среду, способствуя разложению и потенциально помогая в сохранении мест обитания.