Болельщики футбола в Великобритании разделились во мнениях о возможном возвращении продажи алкоголя на трибунах
Введение
Давняя норма, запрещающая употребление алкоголя на трибунах во время футбольных матчей в Англии и Уэльсе, введенная в 1985 году, вновь оказалась под пристальным вниманием. Хотя алкоголь можно приобрести и употребить в зонах общего доступа и на прилегающих территориях, невозможность для болельщиков насладиться напитком на своем месте во время 90 минут игры рассматривается некоторыми как анахронизм. Эта дискуссия, вновь поднятая такими фигурами, как Энди Бернем, мэр Большого Манчестера, затрагивает вопросы справедливости, опыта болельщиков и, что крайне важно, безопасности и порядка в спорте.
Ключевые детали
- Закон о контроле за алкоголем на спортивных мероприятиях 1985 года запрещает употребление алкоголя в зрительских зонах с видом на поле в Англии и Уэльсе для клубов от Премьер-лиги до Национальной лиги.
- Болельщики в низших лигах (Национальная лига Север/Юг и ниже) и в Шотландии имеют другие правила, допускающие употребление алкоголя вокруг поля.
- Экспериментальные программы в Шотландии и Женской Суперлиге (WSL) разрешили продажу алкоголя на трибунах, причем WSL полностью отменила запрет для своих клубов.
- Английская футбольная лига (EFL) выразила готовность к обсуждению пересмотра законодательства, ссылаясь на устаревшие практики управления стадионами.
- Ассоциация футбольных болельщиков (FSA) поддерживает смягчение закона, считая его дискриминационным, и выступает за решения, принимаемые клубами по согласованию с болельщиками.
- Напротив, подразделение полиции по футболу Великобритании утверждает, что алкоголь вносит значительный вклад в беспорядки и насилие в футболе, что оспаривается FSA, указывающей на успешное возвращение безопасных стоячих мест.
- Мнения болельщиков резко разделились: одни считают это цивилизованным дополнением к атмосфере матча, другие выражают серьезную обеспокоенность по поводу возможного роста антиобщественного поведения, такого как разбрасывание пива.
Предыстория
Закон 1985 года стал прямым ответом на эскалацию хулиганства, которое терзало английский футбол на протяжении 1970-х и 1980-х годов. Целью было пресечение беспорядков, связанных с алкоголем, и повышение безопасности на стадионах. Десятилетиями это законодательство формировало опыт болельщиков, создавая четкое разделение между зонами употребления алкоголя и трибунами. Однако, по мере эволюции общественных настроений и управления стадионами, менялось и восприятие этого запрета. Успех экспериментальных программ в других видах спорта и в разных странах, а также конкретное смягчение правил в Шотландии и WSL, послужили катализатором для переоценки статус-кво в английском мужском футболе.
Анализ воздействия
Потенциальное воздействие отмены запрета многогранно. Сторонники, такие как FSA, утверждают, что это улучшит впечатления болельщиков, приведя футбол в соответствие с другими крупными мероприятиями и видами спорта, где разрешено употребление алкоголя на трибунах. Они предполагают, что это может способствовать более расслабленной и инклюзивной атмосфере, а для клубов низших лиг это может стать жизненно важным новым источником дохода. Кроме того, FSA утверждает, что запрет несправедливо выделяет футбольных болельщиков, к которым часто относятся с меньшим доверием, чем к болельщикам других видов спорта.
Однако опасения, высказанные правоохранительными органами и частью болельщиков, весьма значительны. Утверждение подразделения полиции по футболу Великобритании о том, что алкоголь является ключевым фактором беспорядков, нельзя легко игнорировать, учитывая исторические проблемы футбола. Опасения по поводу увеличения беспорядка, потенциального использования метательных предметов и общего снижения уровня цивилизованности являются обоснованными. Визуальные свидетельства из таких мест, как Boxpark, где празднования могут привести к разбрасыванию пива, часто приводятся как предостережение. Аргумент о том, что болельщики должны быть в состоянии воздерживаться в течение матча, также имеет вес для тех, кто ценит чистую и упорядоченную среду.
«Я считаю, что есть основания для снятия этой дискриминации», — заявил Энди Бернем, подчеркнув предполагаемую несправедливость по отношению к футбольным болельщикам по сравнению с поклонниками других видов спорта и мероприятий.
Более широкий контекст
Дебаты в Англии отражают дискуссии, происходящие на международном уровне. В немецкой Бундеслиге и итальянской Серии А употребление алкоголя на местах, как правило, разрешено, хотя и с ограничениями по содержанию алкоголя в Италии и приостановками для матчей с высоким риском. Испания применяет более строгий режим, во многом схожий с первоначальной британской моделью, хотя алкоголь можно проносить на места. Французский закон Эвена, введенный в 1991 году, в основном ограничивает продажу в зонах для VIP-гостей. Сравнение с этими различными подходами подчеркивает, что не существует единой, общепринятой модели управления алкоголем на спортивных мероприятиях. Это также подчеркивает, что футбол часто выделяют, несмотря на то, что другие виды спорта сталкиваются с собственными проблемами, связанными с поведением толпы.
Перспективы на будущее
Путь вперед остается неопределенным. В то время как EFL выразила готовность к диалогу, правительство ранее отклоняло призывы к официальным консультациям. Успех экспериментальных программ WSL и продолжающееся расширение смягченных правил в Шотландии предоставляют ценные данные, но глубоко укоренившиеся культурные и соображения безопасности в английском мужском футболе представляют собой серьезное препятствие. Любое потенциальное изменение потребует обширных консультаций, надежных протоколов безопасности и, возможно, поэтапного внедрения, возможно, начиная с обозначенных зон или конкретных клубов. Окончательное решение будет зависеть от баланса между желанием улучшить впечатления болельщиков и потенциальным доходом с первостепенной необходимостью поддержания безопасности и предотвращения беспорядков.
Заключение
Вопрос о разрешении алкоголя на футбольных трибунах далеко не решен. Он противопоставляет желание получить более современный и справедливый опыт для болельщиков законным опасениям по поводу безопасности и поведения. Хотя экспериментальные программы дают представление о том, что возможно, глубоко укоренившийся исторический контекст и страстные, часто противоречивые, мнения заинтересованных сторон означают, что быстрого решения ожидать не стоит. Однако продолжающийся диалог имеет решающее значение для формирования будущего посещения матчей в Англии, потенциально приводя к тщательно управляемой эволюции, а не к полной революции.
Источник: sports.yahoo.com